Home
Chercheuse associée à l’UR EST (Études sur les Sciences et les Techniques) de l’Université Paris-Saclay, mes recherches portent sur les relations entre institutions, pratiques professionnelles et expériences des personnes dans les champs de la santé, du soin, du droit et de la protection.
Comprendre ce qui se joue dans les situations de vulnérabilité et d’incertitude, dans les expériences des personnes comme dans les pratiques de celles et ceux qui les accompagnent, et dans leurs relations avec les institutions constitue le fil rouge de mon parcours de recherche.
En savoir plus sur mon parcours et mes recherches →
Actualités récentes
Vous trouverez ici une sélection de mes actualités, présentations, tribunes et interventions récentes, présentées en ordre antéchronologique.
Publication dans La Revue du Praticien (2026)
Produire des preuves pour tous : l’oncogériatrie à l’épreuve de l’équité.
À partir de l’essai ASTER 70s sur le cancer du sein chez les femmes de 70 ans et plus, cet article interroge les inégalités qui se construisent en amont du soin, dans la production même des savoirs biomédicaux.
Longtemps sous-représentées dans les essais cliniques, les personnes âgées ont souvent été soignées à partir de connaissances produites sans elles. Produire des preuves pour tous est un enjeu scientifique autant qu’une question d’équité en santé.
Sifer-Rivière L. Produire des preuves pour tous : l’oncogériatrie à l’épreuve de l’équité. La Revue du Praticien. 2026;76(7).
Publication dans Santé Publique (2026)
Je suis heureuse de partager la publication de notre article Santé mentale publique dans les espaces ordinaires : pratiques non spécialisées et continuités syndémiques, paru dans le hors-série de la revue Santé publique consacré à la santé mentale publique.
Cet article prolonge le travail collectif engagé lors du symposium « Santé mentale publique et démocratie en santé : comment faire ensemble autrement ? », présenté au congrès de la Société française de santé publique à Lille en novembre 2025.
Nous sommes parties de quatre terrains qui ne sont pas — ou pas seulement — des lieux du soin psychique : une collaboration entre une association et une équipe mobile psychiatrie-précarité, des lits halte soins santé (LHSS), une permanence juridique associative accompagnant des personnes migrantes et une classe de lycée.
Une lecture syndémique permet d’analyser comment s’imbriquent et se renforcent des vulnérabilités psychiques, sociales, juridiques, éducatives, médicales et institutionnelles. Malgré la diversité des terrains, un même phénomène apparaît : face à des parcours marqués par des ruptures multiples, des pratiques ordinaires assurent des fonctions essentielles de continuité, de médiation, de production de sens et de soutien de la capacité d’agir.
Traduire, maintenir un lien, accompagner l’accès aux droits, repérer une détresse, créer des médiations ou permettre un relais participent ainsi à la fabrique concrète de la santé mentale publique, bien au-delà des seuls dispositifs spécialisés.
Mais rendre visibles ces pratiques ne signifie ni héroïser celles et ceux qui les portent, ni transformer les espaces ordinaires en « amortisseurs » de la pénurie de soins spécialisés. L’enjeu est au contraire de reconnaître et soutenir ces infrastructures relationnelles et ces fonctions de continuité, tout en les articulant aux dispositifs spécialisés et aux politiques publiques.
Ce travail a été mené avec Félice Azéma, Florence Louppe, Stéphanie Puéchavy et Stéphanie Larchanché.
Référence
Sifer-Rivière, L., Azéma, F., Louppe, F., Puechavy, S. et Larchanché, S. (2026). Santé mentale publique dans les espaces ordinaires : pratiques non spécialisées et continuités syndémiques. Santé Publique, 38(HS1), 259-269. https://doi.org/10.3917/spub.hs1.2026.0259.
Nouvelle publication : Droit, Santé et Migrations (2026)
Le travail présenté en novembre 2025 lors de la conférence internationale Pedagogy 2025: Emerging Theories, Teaching & Technologies est désormais publié dans les AMPS Proceedings Series : At the Crossroads of Law, Medicine, and Public Health: Pedagogical Lessons from a Migrant Legal Aid Clinic in France.
Ce texte est issu d’une ethnographie au long cours menée depuis 2016 au sein d’une permanence juridique bénévole pour personnes migrantes, à l’intersection du droit, de la santé, de l’interprétariat, du care et de l’engagement associatif.
J’y analyse cette permanence comme un espace d’apprentissage en situation, dans lequel les savoirs et les manières d’agir se construisent au contact de situations incertaines, de contraintes juridiques et institutionnelles et de vulnérabilités multiples.
L’analyse fait apparaître quatre dimensions de cet apprentissage : l’ambiguïté, la vulnérabilité, le triage et l’infrastructure numérique. Elles invitent à penser l’apprentissage moins comme l’acquisition de connaissances stabilisées que comme un apprentissage du jugement, du soin et de l’action dans l’incertitude.
Référence :
Sifer-Rivière, L. (2026). At the crossroads of law, medicine and public health: Pedagogical lessons from a migrant legal aid clinic in France. AMPS Proceedings Series 47.3, Chapter 20, pp.176-182, ISSN 2398-9467.
Publication dans Health Expectations (2026)
Je suis heureuse de partager notre nouvelle publication, réalisée avec mes collègues dans le cadre du projet européen LIVES (Quality of Life of Patients Living with Vascular LIVEr DiseaseS).
For Me, Quality of Life Is When I Get Through the Day Without Thinking: I Won’t Make It: A Participatory Qualitative Study of Health-Related Quality of Life in Rare Liver Diseases est le fruit d’un travail collectif mené avec des patients-chercheurs, des aidants et des chercheurs de France, d’Espagne, de Suisse et des Pays-Bas.
Cette recherche qualitative participative explore la manière dont les personnes vivant avec des maladies vasculaires rares du foie définissent et vivent leur qualité de vie. Elle met en évidence plusieurs dimensions essentielles de cette expérience : l’incertitude diagnostique, la fatigue chronique, les répercussions sur les relations sociales et familiales, les difficultés rencontrées tout au long des parcours de soins, ainsi que l’importance du sentiment d’appartenance à une communauté de pairs.
Un grand merci aux patients-chercheurs, aux participants et à l’ensemble de l’équipe du projet LIVES.
→ Lire l’article (en accès libre)
Ressources de la conférence MethodsNET2 disponibles sur Zenodo
Les supports de la session MethodsNET2 organisée à Louvain-la-Neuve, Bridging Methodological Divides: Collaborative Synergies Between Qualitative and Quantitative Computational Social Science Research,
sont désormais disponibles en accès ouvert sur Zenodo.
Cette session explorait les articulations possibles entre approches qualitatives et quantitatives en sciences sociales computationnelles, dans une perspective interdisciplinaire et collaborative.
Ces échanges nourrissent la poursuite de réflexions collaboratives autour du dialogue méthodologique en sciences sociales computationnelles.
Avec Danica Radovanović, Arnim Bleier et Felix Soldner.
MethodsNET2 workshop materials now available on Zenodo
The materials from the MethodsNET2 session held in Louvain-la-Neuve,
“Bridging Methodological Divides: Collaborative Synergies Between Qualitative and Quantitative Computational Social Science Research”, are now openly available on Zenodo.
The session explored how qualitative and quantitative approaches can continue to inform one another within computational social science research, with a particular focus on interdisciplinary dialogue and methodological collaboration.
These exchanges continue to inform ongoing collaborative reflections on methodological dialogue in computational social science.
With Danica Radovanović, Arnim Bleier, and Felix Soldner.
Tribune collective dans Le Monde, 25 novembre 2025. « Faisons de l’inclusion des seniors dans les essais cliniques un impératif scientifique et un symbole de justice sociale »
Je suis heureuse d’avoir contribué à cette tribune collective publiée dans Le Monde, qui rappelle un enjeu essentiel : garantir l’inclusion et la représentativité des personnes âgées dans la recherche clinique.
Ce texte prolonge les échanges de la restitution de l’étude ASTER 70s au Sénat, où nous avions souligné l’importance d’une recherche attentive à la diversité des trajectoires, des vulnérabilités et des vies qu’elle prétend soigner.
Au-delà de l’oncogériatrie, cette tribune pose deux questions centrales :
- Comment mener des essais qui ne laissent personne de côté ?
- Comment faire de l’innovation biomédicale un bien commun, réellement accessible à toutes et tous ?
Je remercie les collègues pour cette réflexion située au croisement de la santé publique, de l’éthique du soin et des sciences sociales — un espace où mes enquêtes sur les débuts de l’oncogériatrie trouvent particulièrement leur sens.
Pedagogy 2025. Emerging Theories, Teaching & Technologies. 19-21 novembre 2025. Virtual: UK, USA, Belgium
Présentation : At the Crossroads of Law, Policy, and Medicine: Pedagogical Lessons from a Migrant Legal Aid Clinic in France
Le 19 novembre, j’ai eu le plaisir de présenter, dans le panel “Rethinking Teaching / Rethinking Pedagogy” de la conférence Pedagogy 2025, quelques résultats d’une ethnographie au long cours menée depuis 2016 au sein d’une permanence juridique bénévole pour personnes migrantes.
Cette permanence, située au croisement du droit, de la santé, de l’interprétariat, du care et de l’activisme, montre comment l’apprentissage peut émerger dans des environnements incertains, distribués et profondément collaboratifs.
On y apprend en faisant, en improvisant, en s’ajustant aux autres – interprètes, bénévoles, personnes accompagnées – tout en naviguant entre contraintes juridiques, vulnérabilités et urgences très concrètes.
Ce travail a depuis donné lieu à une publication dans les AMPS Proceedings Series (2026). → Lire l’article
Congrès de la Société Française de Santé Publique (SFSP) – Santé mentale publique, 5-7 novembre 2025, Lille
Symposium – Santé mentale publique et démocratie en santé : comment faire ensemble autrement ?, 7 novembre 2025. Co-construction avec ma collègue anthropologue Stéphanie Larchanché.
J’ai eu la joie de co-construire, avec Stéphanie Larchanché (Résonance), un symposium consacré aux manières de « faire ensemble autrement » en santé mentale publique.
Nos quatre perspectives — du soin au droit, de la médiation à la langue — se sont faites conversation à partir des travaux et expériences des Dr. Florence Louppe, Stéphanie Puechavy et Félice Azéma (professeure agrégée de lettres).
Une salle comble, et un moment riche où la réflexion sur la santé mentale publique s’est tissée entre recherche, engagement et pratiques ordinaires du soin.
Nous avons exploré différentes manières de faire ensemble autrement :
- depuis le soin et les pratiques de résonance,
- depuis le droit comme porte d’entrée en santé publique mentale,
- depuis la médiation transculturelle,
- et depuis l’enseignement du français comme espace du lien social.
Ces approches, issues de terrains et de pratiques différentes, ont trouvé un fil commun : la reconnaissance mutuelle, la réparation et le lien comme fondements d’une santé mentale publique réellement démocratique.
Dans un contexte où les collectifs, associations et acteur.rices du quotidien jouent un rôle essentiel tout en subissant de fortes contraintes, cette réflexion prend une résonance particulière.
Notre prochaine étape : prolonger cette démarche partagée par l’écriture d’un article collectif.
Un grand merci à l’auditoire pour l’attention et la qualité des échanges, ainsi qu’au comité scientifique et au comité d’organisation du congrès pour avoir rendu possible une participation inclusive.
Cette réflexion collective a depuis donné lieu à un article publié dans Santé publique (2026). → Lire l’article
Restitution publique de l’étude ASTER 70s, 30 octobre 2025, Palais du Luxembourg, Paris
J’ai eu le plaisir de participer à la restitution publique de l’étude ASTER 70s au Sénat.
Un moment rare : revenir collectivement sur un essai majeur, conduit il y a plus de dix ans, qui interroge le bénéfice de la chimiothérapie adjuvante chez les femmes de plus de 70 ans atteintes d’un cancer du sein.
Au-delà des résultats biomédicaux essentiels, cette restitution rappelle l’importance de penser la recherche comme un espace commun, reliant cliniciens, chercheurs, patientes, institutions, financeurs et associations.
Elle met en lumière une question centrale : comment transformer la preuve scientifique en pratiques de soin justes, attentives et mesurées, dans un système hospitalier où le temps, l’écoute et le lien se fragilisent ?
Les échanges autour d’ASTER 70s ont également souligné combien la gériatrie constitue une composante essentielle de cette transformation : non pas une spécialité périphérique, mais un levier de justice sociale, d’équité et de mesure dans la prise en charge.
À travers elle, c’est toute la question du vieillissement, des maladies chroniques et de la coordination des parcours qui se trouve éclairée.
ASTER 70s nous rappelle qu’au-delà de la biomédecine, la recherche doit rester attentive à la complexité – et à l’égalité – des vies qu’elle prétend soigner.
L’oncogériatrie apparaît ici comme un laboratoire de ce que la médecine peut devenir lorsqu’elle cherche à conjuguer précision et humanité.
Un grand merci à celles et ceux qui ont rendu cette restitution possible, à Étienne Brain et aux équipes de l’étude ASTER70s, à l’Institut Curie, Unicancer, la Ligue contre le cancer, ainsi qu’à la Sénatrice Jocelyne Guidez pour son accueil au Palais du Luxembourg.
Et merci au Pr. Olivier Saint-Jean pour la clarté de son regard sur la gériatrie aujourd’hui.
11th International Conference on Social Science Methodology. 22–25 septembre 2025, Università degli Studi di Napoli Federico II (Naples, Italie)
Présentations :
WhatsApp Groups in the Reorganisation of Legal Assistance to Precarious Migrants
Session Ethnography: Reflexivity and Situated Knowledge Production (Francesco Sacchetti & Enrico Mariani)
How to Study Migrants’ Long Covid Experiences?
Session Methodological Challenges with Surveying Vulnerable / Hard-to-Reach Populations (Kari-Anne Lund)
Lors de la conférence ICSMM & RC33, j’ai présenté deux travaux relevant de l’adaptation méthodologique en sciences sociales face à des publics précaires ou invisibilisés.
Dans la première communication, j’ai analysé le rôle des groupes WhatsApp dans la réorganisation de l’accompagnement juridique des personnes migrantes précaires, montrant comment des outils numériques ordinaires deviennent des ressources professionnelles et relationnelles, et des médiations essentielles.
La seconde communication portait sur les dimensions méthodologiques et éthiques de l’étude du Covid long chez les personnes migrantes (projet ViCovLong, co-mené avec Gabriel Girard), et sur les conditions d’accès à des expériences de santé rendues largement invisibles dans les enquêtes conventionnelles.
Un congrès riche en échanges scientifiques, offrant un espace stimulant pour réfléchir aux méthodes mixtes, à la réflexivité et aux conditions réelles de production des savoirs dans des contextes de vulnérabilité.
Articles plus complets en cours d’écriture.
2nd MethodsNET Conference, 10-12 September 2025, Louvain-la-Neuve, Belgium
J’ai eu le plaisir de co-construire et co-animer, avec Danica Radovanović, Arnim Bleier et Felix Soldner, une Participatory Session lors de la conférence MethodsNET 2.
Intitulée Bridging Methodological Divides: Collaborative Synergies Between Qualitative and Quantitative Computational Social Science Research, cette session avait pour ambition de réfléchir collectivement aux conditions d’un véritable dialogue interméthodes entre :
- les approches qualitatives (ethnographie, analyse inductive, méthodes situées)
- et les approches computationnelles en sciences sociales (social network analysis, NLP, modélisations)
Quelques questions explorées :
- Que signifie réellement travailler ensemble, au-delà de la juxtaposition de méthodes ?
- Comment intégrer granularité qualitative et extensivité computationnelle sans les opposer ?
- Quelles conditions pratiques et institutionnelles permettent une interdisciplinarité authentique ?
- Quel rôle jouent les terrains, la réflexivité et les situations d’enquête dans ces articulations ?
La forme participative de la session a permis d’ouvrir une réflexion ancrée dans les pratiques de recherche, les difficultés concrètes et les possibles synergies.
Les échanges ont montré combien les approches hybrides peuvent enrichir la compréhension des phénomènes sociaux contemporains.
Un grand merci à toutes les personnes présentes pour la qualité des discussions !
5th ISA Forum of Sociology. Knowing Justice in the Anthropocene. 6-11 juillet 2025, Rabat, Maroc
J’ai eu le plaisir de contribuer aux échanges de la session JS-57 “Ethnographing Access to Rights in the Anthropocene / Ethnographier l’accès aux droits dans l’anthropocène”, organisée par Lauriane Dos Santos et Leïla Drif dans le cadre du 5th ISA Forum of Sociology — Knowing Justice in the Anthropocene (6–11 juillet 2025).
J’y ai présenté une communication intitulée « (Re)introducing Vulnerability in Asylum Procedures: Ethnography of Legal Support Work in Volunteer Clinics », fondée sur mon enquête ethnographique dans des permanences juridiques associatives « asile ». J’y ai analysé le travail d’accompagnement juridique mené dans les permanences juridiques associatives dans lesquelles les bénévoles et les interprètes s’efforcent de réintroduire la vulnérabilité dans les procédures de demande d’asile, souvent standardisées et éloignées des situations vécues.
Cette session riche a mis en lumière :
- l’importance des pratiques concrètes d’accès aux droits,
- le rôle déterminant de la société civile dans la justice migratoire,
- et la pertinence de l’ethnographie pour documenter les frictions, les médiations et les inégalités qui traversent les dispositifs contemporains du droit.
Je remercie également chaleureusement l’ensemble des intervenant.e.s : Fouzia Borj, Mickael Idrac, Naoual Mahroug, Anis Chérif-Alami, Nathalie Nunes, Justine Banegas et Umberto Di Maggio — pour la qualité de leurs contributions.
C’était particulièrement stimulant de voir émerger, collectivement, l’importance de documenter les pratiques juridiques ordinaires, souvent invisibles, qui rendent l’accès aux droits possible.
Vive l’ethnographie du droit et des pratiques juridiques !
Colloque « La rareté : une catégorie pertinente pour les sciences de la santé ? », 8–9 avril 2025, Rouen
Intervention : La rareté face à la chronicité, entre stigmates et invisibilités. Le cas de l’expérience des personnes vivant avec une maladie rare des vaisseaux du foie (MVF)
J’ai eu le plaisir d’intervenir au colloque « La rareté : une catégorie pertinente pour les sciences sociales de la santé ? », organisé par Hélène Kane, Yannick Le Henaff et Li Yong à l’Université de Rouen.
Mon intervention s’est appuyée sur une enquête qualitative menée dans le cadre du projet européen LIVEs — Quality of life of patients living with vascular liver diseases, consacré aux expériences de personnes vivant avec une maladie rare des vaisseaux du foie (MVF).
Je remercie chaleureusement les organisateurs pour la qualité scientifique du colloque et pour un format d’échanges stimulant et transversal.
Un grand merci également à mes collègues Agnès Dumas et Isabelle Aujoulat, avec lesquelles un article est actuellement en préparation.
